Педтема почти закрыта. 4 курсовые защищены, 11-классники сдали экзамены, биологи и географы сдали все задачи (кстати, биологи покруче будут), студенты 4-5 курсов медленно утекли на сессию, в рамках RPC осталась одна игра. Остались две недели на производные у 10 класса и лагерь) Всего ничего.
Итог сезона - как-то поднадоело. Но в общем-то это, наверное, та деятельность, которая вызывает у меня меньше всего душевного напряжения. Прислушаюсь к себе еще раз после лета.
Суть поста не в этом. Суть в том, что вчера в обсуждении с мамой мы озаботились одной мыслью. Обсуждали мы творчество, а в частности последний фильм Гондри "Перемотка" (кстати, абсолютный must see). Я прочитал после просмотра фильма интервью с ним - он говорит, что одна из основных идей фильма: вместе снимать кино круче, чем его смотреть. Ну в этом-то мы все убедились в прошлом лагере на показе роликов на День Рейтинга. Экстаз был полный, редкий фильм может дать схожие ощущения.
А теперь самое главное, вопрос. Когда искусство стало коллективным? Я стал вспоминать и мне показалось, что до 20 века творчество было сплошь индивидуальным. Композиторы, поэты, писатели работали в одиночку. Ну тут надо сразу вспомнить, например, оперы Чайковского, либретто к которым писал его брат. А мама припомнила Козьму Пруткова, который был вообще плодом вымысла А. К. Толстого и братьев Жемчужниковых. И еще сразу встает вопрос: является ли исполнитель произведения участником акта творчества?
Ну в общем, с точностью до этих деталей, творчество раньше в основном стало индивидуальным.
Наше же время - расцвет творчества коллективного. Почему-то есть подозрение, что начиная с Beatles. Вот смотрите:
"Леннон и Маккартни, вдохновившись примером Бадди Холли и Эдди Кокрана (те не только пели, но и сами играли на гитарах и сами сочиняли песни, что не было повсеместной практикой музыкальной индустрии того времени), стали вместе писать собственные песни, при этом они решили давать им двойное авторство по аналогии с американскими авторскими коллективами вроде Лейбера и Столлера."
Насчет Лейбера и Столлера
http://presleyelvis.narod.ru/rocknroll/ls.htmlНу хорошо, не Битлз, но вот же "решили давать двойное авторство". Сознательное решение и нетипичное.
Тут опять стоит вопрос о кино - возможно, оно стало первым по-настоящему коллективным творчеством. Много неясного короче.
Но можно констатировать факт - в наше время огромное количество произведений в разных сферах написано в соавторстве.
Продолжая мысль, я начинаю думать, что не очень много помню в мировой истории имен, упомянутых в парах в значении кооперации. В голове сидят только Минин и Пожарский, а все остальные сплошь одиночки. Ну нет, еще есть всякие там "Орфей и Эвридика", "Тристан и Изольда" - но это все-таки не совсем то. И куча примеров того, как два заметных персонажа, делая одно дело, ссорятся: Одиссей и Ахилл (вроде и вместе, да только чего-то нет информации о совместных подвигах), Фарадей и Дэви (первый был учеником второго, однако предпочел скорее свалить, в результате портили друг другу жизнь).
А сейчас пар навалом, причем в разных сферах. Много имен, которые упоминаются в парах, тройках и пр. Фигуристы, музыканты, писатели (Кьелл А. Нордстрем, Йонас Риддерстрале - первое, что в голову пришло), политики, в конце концов. Что стряслось вообще?
Очень интересно узнать ваше мнение об этой проблеме. В частности, известны ли вам примеры более раннего коллективного творчества?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
